«Мы рассчитываем на объективное расследование обстоятельств произошедшего. Но независимо от итогов расследования и будущего приговора суда хочу отметить, что исполнительной власти области нанесён серьёзный репутационный ущерб. Поэтому обращаюсь ко всему белгородскому сообществу управленцев. Соблазн лёгких денег велик, однако нужно помнить всегда, что у дерева коррупции гнилые корни безнравственности и горькие плоды трагедии. Наша реакция на случившееся должна быть однозначной — абсолютная чистоплотность, открытость и прозрачность наших действий», — заявил Евгений Савченко.

Главу Белгородского района Анатолия Попкова задержали по подозрению в получении крупной взятки. Операцию провели силовики из Центрального аппарата ФСБ и Главного следственного управления СК РФ. По данным «БелПрессы», Попкова увезли в Москву. Напомним, пост главы Белгородского района Анатолий Попков занял в декабре 2017 года. До этого он работал генеральным директором «Белгородского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства», а также был депутатом Белгородской областной думы, но сложил с себя полномочия из-за перехода на новую должность.

Если в период 10-дневного срока с момента ареста должники не оплачивают задолженность, то имущество передается на реализацию и денежные средства идут в счет погашения задолженности. Так, например, должник один только после применения ареста имущества погасил задолженность 24 тысячи рублей в пользу электроэнергии.

— Ольга Леденева, начальник старооскольского районного отдела службы судебных приставов.

С начала года в старооскольском районном отделе судебных приставов находилось больше шести с половиной тысяч исполнительных производств по коммунальным задолженностям на сумму 292 миллиона рублей. Полторы тысячи злостных неплательщиков из-за долгов не смогли минувшим летом выехать за границу, в 116 случаях арестовано имущество. На сегодня непогашенными остаются почти три тысячи восемьсот коммунальных долгов — в общем почти на 180 миллионов рублей.

В настоящее время в отношении него отделом дознания и следственным управлением возбуждены уголовные дела по признакам преступлений предусмотренных п.б. ч.3 ст.242 УК РФ «Незаконный оборот порнографических материалов», а также «Покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере».

— Наталья Колосова, специалист УМВД по взаимодействию со СМИ

Судебные приставы — гости незваные и довольно частые в доме тех, кто имеет привычку копить долги. Некоторые старооскольцы годами не платят налоги, алименты, штрафы. Повлиять на них приставы пытаются в рейдах. В этой семье сразу три должника. С 2015 года они не платят имущественный, транспортный и земельный налоги. Общая сумма долга сто тысяч рублей. Неплательщии клятвенно обещали ликвидировать задолженность в этот же день. Однако приставы все равно арестовали телефон и телевизор.

В основном, люди живут и просто не хотят платить налоги, считают, что не надо их платить. Многие говорят — мы не знаем, мы платили, у нас машин нет, некоторые говорят, а у нас нет денег — ипотека, кредиты есть.

— Ольга Леденева, начальник старооскольского районного отдела службы судебных приставов.

По другому адресу дверь приставам вообще не открыли, сослались на отсутствие должника. Не ждали представителей исполнительной власти и в агентстве ритуальных услуг. С июля прошлого года у предпринимателя накопился долг по имущественному налогу 287 тысяч рублей. Ограничение выезда за границу, блокировка банковских счетов результата не принесли. Сегодня судебные приставы арестовали катафалк.
Общая сумма арестованного имущества только в 2018 году составила почти миллион рублей. В совместные рейды с налоговиками приставы выезжают регулярно.

«Конечно, все печально и весьма плачевно, так как сама процедура продления, по нашему мнению, была чистой формальностью. Более 35-ти томов уголовное дело содержит в себе, около 90 свидетелей допрошено, более 70-ти экспертиз и все данные документы неопровержимо свидетельствуют о причастности Саплинова Михаила к совершению инкриминируемого ему преступления. Возникает вопрос, почему тогда органы предварительного расследования не предоставляют их в обосновании заявленного ходатайства. Все биологические экспертизы проводятся в части материалов, предметов, вещей, которые находились волонтерами в часы прочесывания», — пояснил Денис Хомяков, адвокат Михаила Саплинова.

Известно, что в данный момент обвиняемый Михаил Саплинов находится в Москве в федеральном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени Сербского. Результаты судебной сексолого-психологопсихиатрической экспертизы будут готовы к середине августа.

Михаилу Саплинову, обвиняемому по делу о пропаже двух девушек в Старом Осколе, продлили арест до 21 мая. С ходатайством в Свердловский районный суд города Белгорода обратилось Следственное Управление Следственного комитета России по Белгородской области. Суд удовлетворил его в полном объеме. Анастасия Малыхина — адвокат Михаила Саплинова — считает необходимым обжаловать такое решение:

«Доказательств причастности Михаила к инкриминируемым ему преступлениям нет. При продлении стражи следствием никаких новых доказательств предоставлено суду не было. По-прежнему в основу обвинения положены его признательные показания, которые он давал в самом начале следствия и от которых он в последующем отказался».

На суде адвокаты Саплинова — Денис Хомяков и Анастасия Малыхина — выступали против продления срока и просили отпустить подзащитного под домашний арест. Следствие возражало: по их мнению обвиняемый несёт угрозу для общества. И, находясь под домашним арестом, может совершить новые преступления или скрыть улики по предыдущим. Линия защиты опирается на заявление Саплинова о невиновности. По мнению адвокатов, следствию больше внимания стоит уделять поискам пропавших девушек. А вот первый заместитель руководителя регионального управления Следственного комитета Дениса Левченко заявляет, что доказательств, подтверждающих причастность Михаила Саплинова к совершению преступлений, достаточно:

«На данной стадии расследования я не вправе комментировать и сообщать, какими доказательствами мы обладаем. Но поверьте — у нас есть бесспорные доказательства причастности данных лиц к преступлениям».

Напомним, 25-летнего Михаила Саплинова обвиняют в убийстве Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой, групповом изнасиловании и иных насильственных действиях сексуального характера по предварительному сговору. Вторым обвиняемым по делу проходит 27-летний Андрей Бобрышев — ему также вменяется групповое изнасилование и иные насильственные действия сексуального характера по предварительному сговору, и укрывательство особо тяжких преступлений. Саплинову грозит до 20 лет лишения свободы или даже пожизненное заключение, Бобрышеву — до 10 лет тюрьмы. Следователи опросили более 50 свидетелей и провели более 30 экспертиз. Саплинову в ближайшее время предстоит обследование в федеральном центре психиатрии и наркологии имени Сербского.

Решение продлить срок ареста Михаила Саплинова до 21 мая нынешнего года было вынесено на закрытом заседании Белгородского областного суда. С ходатайство о продлении срока содержания под стражей Саплинова обратилось Следственное Управление Следственного комитета России по Белгородской области. Суд удовлетворил его в полном объеме. Таким образом, обвиняемый в исчезновении Кати Кузьминой и Натальи Малаховой ближайшие четыре месяца проведет в СИЗО № 3 города Белгорода. Это решение суда намерены обжаловать адвокаты обвиняемого. Его интересы вновь защищают Денис Хомяков и его супруга, адвокат Анастасия Малыхина. На заседании они возражали против продления срока и просили отпустить подзащитного под домашний арест, мотивируя тем, что доказательства вины их подопечного так и не представлены. Однако, по мнению следствия, учитывая статьи, по каким обвиняется Саплинов — убийство и изнасилование, обвиняемый несёт угрозу для общества. И, находясь под домашним арестом, может совершить новые преступления или скрыть доказательства и улики по предыдущим. Сам Михаил Саплинов пожаловался на состояние здоровья. Кстати, ему предстоит обследование в федеральном центре психиатрии и наркологии имени Сербского, сообщает интернет-портал «Фонарь-тв». По словам первого заместителя руководителя регионального управления Следственного комитета Дениса Левченко, доказательств, подтверждающих причастность Михаила Саплинова к совершению преступления, достаточно. Хотя тела девушек до сих пор не обнаружены и до конца расследования еще далеко. Слухи о видео, которое обвиняемые Саплинов и Бобрышев якобы снимали во время преступления, представитель Следственного комитета прокомментировал так:

«На данной стадии расследования я не вправе комментировать и сообщать, какими доказательствами мы обладаем. Но поверьте — у нас есть бесспорные доказательства причастности данных лиц к преступлениям».

Напомним, в декабре 2014 года исчезла Екатерина Кузьмин, а в ноябре этого — Наталья Малахова. Два уголовных дела объединены в одно. Двум подозреваемым в исчезновении девушек предъявили обвинения в убийстве и изнасиловании. 25-летнего Михаила Саплинова обвиняют в убийстве двух лиц с целью сокрытия другого преступления, групповом изнасиловании и иных насильственных действиях сексуального характера по предварительному сговору, а 27-летнего Андрея Бобрышева — также в групповом изнасиловании и иных насильственных действиях сексуального характера по предварительному сговору, и укрывательстве особо тяжких преступлений. Саплинову грозит до 20 лет лишения свободы или даже пожизненное заключение, Бобрышеву — до 10 лет тюрьмы. Следователи опросили более 50 свидетелей и провели более 30 экспертиз.

Алёна Кузьмина, мама пропавшей 2 года назад девушки, присутствовала на суде. Говорит, что попала туда без приглашения:

«Я совершенно случайно, к подружке цветок понесла, иду мимо суда и обратила внимание, что люди собираются. Спросила, а что там? Да вот, арестовывать будут Саплинова. Ну, я подошла, меня спросили, а вы кто? Я говорю — пострадавшая. Меня пропустили».

Алена Кузьмина виделась с подозреваемым Михаилом и до суда:

«Мне хотелось посмотреть в лицо человеку, с которым я после исчезновения Кати неоднократно встречалась, с которым лично разговаривала. И просила его, я ему рассказывала сон, где Катя говорила, что Миша знает, где она. Я к нему подходила, и просила, и умоляла, рассказать, показать. Говорила, что я никому не скажу, только покажи, где она, я просто заберу ее и уеду. И он тогда сказал, что я ничего не знаю, что вы мне рассказываете, ничего такого быть не может. И все время смотрел мне в глаза. На суде присутствовал и отец его. По словам отца во время перерыва, что Миша боится вида крови. Если увидит капельку крови, то в обморок может упасть».

Во время суда Михаил отказался от своих признательных показаний, данных накануне, рассказывает Алена:

«Вот именно на суде я узнала, что Катя была удушена. До этого момента я этого вообще не знала и не подозревала. До этого момента я верила и ждала, что Катя жива. Тела ни Наташи, ни Кати не найдены».

Когда обвиняемого стали спрашивать — вы же, когда признавались в убийстве, то сообщили подробно, как все происходило, Михаил сослался на физическое и моральное давление, мол, его заставили подписать все бумаги. Мама Наташи Малаховой, Ирина, на этом заседании не присутствовала. Все новости узнает из соцсетей, где старооскольцы и жители многих других городов активно обсуждают загадочное исчезновение двух девушек.
Адвокат обвиняемого Денис Хомяков с материалами дело полностью пока не ознакомился, однако настаивает на абсолютной невиновности своего подзащитного:

«Наша позиция в категоричной форме — Саплинов не виновен. Дело полностью сфабриковано. Палочную систему в полиции никто не отменял. Это как с советских времен повелось».

Однако подкрепить столь серьезные обвинения в адрес правоохранительных органов адвокату нечем:

«Зафиксировать это никто не зафиксировал, потому как время прошло. Вот… А в судебном заседании под протокол мой подзащитный подтвердил, и в категоричной форме утверждал, что физического давления, психологического, показания были выбиты, зафиксированы в протоколе. И они были потом положены в основу обвинения».

Наталью Малахову последний раз видели в ночь на 17 ноября в микрорайоне Макаренко. Со своим знакомым Андреем Б. она приехала в гости к другому молодому человеку Михаилу С. Ее спутник уехал в три часа ночи, а девушка осталась. Со слов хозяина квартиры, 25-летнего старооскольца, он вызвал для Натальи такси в 7 утра и закрыл за ней дверь. Таксист утверждает, что из подъезда никто так и не вышел. Два года назад при схожих обстоятельствах, и практически по тому же адресу пропала еще одна девушка — 19-летняя Екатерина Кузьмина. Ее поиски до сих пор не увенчались успехом. Адвокат Денис Хомяков, считает, что Михаил не имеет никакого отношения к бесследной пропаже девушек. Это не более, чем досадное совпадение, уверяет правозащитник:

«Я считаю, что это нелепое совпадение. Потому что как бы это глупо ни звучало, но есть такие люди, которых иногда преследуют какие-то неприятности и такие факты имеют место быть. Если бы он сказал, я убил, мы бы соответственно вину признали и давали последовательные, четкие, правдивые показания. Но он, можно сказать, клянется, что этого не делал».

Кстати, признательные показания подозреваемый дал, когда у него был бесплатный адвокат. Затем он отказался от его услуг и прибегнул к помощи Белгородской областной коллегии адвокатов. Денис Хомяков работает с подзащитным за вознаграждение. Родом он из Курска, но уже более 10 лет живет в нашем городе, так что считает себя старооскольцем.