Срок ареста Михаила Саплинова истекал 21 мая. Однако органы предварительного следствия вышли в суд с ходатайством о продлении задержания.

«Мы возражали против срока продления содержания под стражей. До сих пор следствием не предоставлена обоснованность подозрения Саплинова в совершении инкриминируемых ему преступлений. Так как до сих пор не установлен факт, что данные преступления были совершены. Факт убийства пропавших девушек, факт смерти», — отметила Анастасия Малыхина, адвокат Михаила Саплинова.

Суд удовлетворил ходатайство — срок ареста продлен на три месяца. В СИЗО подзащитный Анастасии Малыхиной проведет не все время. В июне Михаила Саплинова этапируют в Москву в федеральный центр психиатрии и наркологии имени Сербского для прохождения психолого-психиатрической и сексологической экспертиз. Процедура сложная и долгая. В стационаре молодой человек проведет месяц.

«В случае, если в ходе экспертизы будет выявлено, что у Михаила есть какие-либо психические расстройства, то судом ему будут назначены принудительные меры медицинского характера. Даже если будут эти принудительные меры медицинского характера, должны быть веские доказательства, что он причастен, что он совершил, потому что у него есть вот такие наклонности», — пояснила адвокат.

Адвокаты Михаила Саплинова настаивают на невиновности своего подзащитного.

«Его проверяли на детекторе лжи. Проверку он прошел. Показало, что он не причастен. Ничего, никаких доказательств. Михаил по прежнему жалуется, что к нему применяется психологическое воздействие, физическое. Он заявлял об этом и на судебном заседании в суде. Им пишутся жалобы, но они не регистрируются работниками СИЗО. Человек шесть месяцев находится в заключении, конечно состояние его удручающее. Он жалуется на состояние здоровья», — рассказала Анастасия Малыхина.

За время следствия было проведено более пятидесяти экспертиз, опрошены десятки свидетелей, обследованы километры близлежащих лесов. Сейчас ждут результатов экспертизы одной находки в лесу.

«26-го марта были поиски в лесу, и они нашли колготки женские и нож. Вот эти вещи были отправлены на экспертизу».

Розыск Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой продолжается. Поиски ведут полицейские, родственники и волонтеры.

«Все мы ждем развязки данной ситуации, мы надеемся на то, что в ближайшее время истина по делу будет установлена, надеемся, что девушки живы, и, что этот кошмар наконец-то закончится как для родителей пропавших девушек, так и для семьи Саплиновых», — подчеркнула Анастасия Малыхина.

Алёна Кузьмина, мама пропавшей 2 года назад девушки, присутствовала на суде. Говорит, что попала туда без приглашения:

«Я совершенно случайно, к подружке цветок понесла, иду мимо суда и обратила внимание, что люди собираются. Спросила, а что там? Да вот, арестовывать будут Саплинова. Ну, я подошла, меня спросили, а вы кто? Я говорю — пострадавшая. Меня пропустили».

Алена Кузьмина виделась с подозреваемым Михаилом и до суда:

«Мне хотелось посмотреть в лицо человеку, с которым я после исчезновения Кати неоднократно встречалась, с которым лично разговаривала. И просила его, я ему рассказывала сон, где Катя говорила, что Миша знает, где она. Я к нему подходила, и просила, и умоляла, рассказать, показать. Говорила, что я никому не скажу, только покажи, где она, я просто заберу ее и уеду. И он тогда сказал, что я ничего не знаю, что вы мне рассказываете, ничего такого быть не может. И все время смотрел мне в глаза. На суде присутствовал и отец его. По словам отца во время перерыва, что Миша боится вида крови. Если увидит капельку крови, то в обморок может упасть».

Во время суда Михаил отказался от своих признательных показаний, данных накануне, рассказывает Алена:

«Вот именно на суде я узнала, что Катя была удушена. До этого момента я этого вообще не знала и не подозревала. До этого момента я верила и ждала, что Катя жива. Тела ни Наташи, ни Кати не найдены».

Когда обвиняемого стали спрашивать — вы же, когда признавались в убийстве, то сообщили подробно, как все происходило, Михаил сослался на физическое и моральное давление, мол, его заставили подписать все бумаги. Мама Наташи Малаховой, Ирина, на этом заседании не присутствовала. Все новости узнает из соцсетей, где старооскольцы и жители многих других городов активно обсуждают загадочное исчезновение двух девушек.
Адвокат обвиняемого Денис Хомяков с материалами дело полностью пока не ознакомился, однако настаивает на абсолютной невиновности своего подзащитного:

«Наша позиция в категоричной форме — Саплинов не виновен. Дело полностью сфабриковано. Палочную систему в полиции никто не отменял. Это как с советских времен повелось».

Однако подкрепить столь серьезные обвинения в адрес правоохранительных органов адвокату нечем:

«Зафиксировать это никто не зафиксировал, потому как время прошло. Вот… А в судебном заседании под протокол мой подзащитный подтвердил, и в категоричной форме утверждал, что физического давления, психологического, показания были выбиты, зафиксированы в протоколе. И они были потом положены в основу обвинения».

Наталью Малахову последний раз видели в ночь на 17 ноября в микрорайоне Макаренко. Со своим знакомым Андреем Б. она приехала в гости к другому молодому человеку Михаилу С. Ее спутник уехал в три часа ночи, а девушка осталась. Со слов хозяина квартиры, 25-летнего старооскольца, он вызвал для Натальи такси в 7 утра и закрыл за ней дверь. Таксист утверждает, что из подъезда никто так и не вышел. Два года назад при схожих обстоятельствах, и практически по тому же адресу пропала еще одна девушка — 19-летняя Екатерина Кузьмина. Ее поиски до сих пор не увенчались успехом. Адвокат Денис Хомяков, считает, что Михаил не имеет никакого отношения к бесследной пропаже девушек. Это не более, чем досадное совпадение, уверяет правозащитник:

«Я считаю, что это нелепое совпадение. Потому что как бы это глупо ни звучало, но есть такие люди, которых иногда преследуют какие-то неприятности и такие факты имеют место быть. Если бы он сказал, я убил, мы бы соответственно вину признали и давали последовательные, четкие, правдивые показания. Но он, можно сказать, клянется, что этого не делал».

Кстати, признательные показания подозреваемый дал, когда у него был бесплатный адвокат. Затем он отказался от его услуг и прибегнул к помощи Белгородской областной коллегии адвокатов. Денис Хомяков работает с подзащитным за вознаграждение. Родом он из Курска, но уже более 10 лет живет в нашем городе, так что считает себя старооскольцем.

Эта история — «классика жанра» по всем составляющим. Темная малолюдная улица, одинокая девушка и пьяный мужчина, жаждущий легкой наживы. Выдернул из рук сумочку ― и в секунду скрылся за поворотом.

«Я взял сумку, взял то, что в карман влезло, а остальное выкинул», — признается подозреваемый.

Грабитель — мужчина 29-ти лет, ранее не судимый. Приехал в Старый Оскол из Иркутской области на заработки, поселился у старшего брата. Уже после задержания он рассказал: решение ограбить прохожую возникло спонтанно, в пылу эмоций. Идя по улице, мужчина сильно поругался со старшим братом, который обвинял его в тунеядстве. Плюс ко всему, подозреваемый был пьян и таким образом решил сорвать злость.

«То ли псих сыграл. Хотя я не психованный человек, спокойный по жизни. Не знаю, что сыграло, тем более у девушки украсть, для меня это стыдно».

Это преступление, возможно, так и осталось бы нераскрытым. Если бы не бдительность случайного свидетеля. Водитель такси Андрей Королев оказался неподалеку и вовремя подоспел. Грабитель скрылся, а вот его брата удалось догнать.

Самого грабителя искать не пришлось: он добровольно явился в полицию, узнав, что брата задержали. Признал вину и раскаялся. А девушке вернули все ее имущество, которым преступник, кстати, так и не воспользовался.

По факту грабежа старооскольским УМВД возбуждено уголовное дело, подозреваемому грозит до четырех лет тюрьмы. А таксисту в полиции планируют объявить благодарность ― за бдительность и смелость. Кстати, в тот же день произошел еще один похожий случай: украли сумку у пенсионерки. Только как бабушка не просила прохожих помочь, никто не отозвался.