24-х летний Александр Кривошеев, представитель ЛДПР, баллотировался впервые. С 11-ым губкинским округом хорошо знаком.

«Я сам местный, я живу тут всю жизнь, и когда ходили, расклеивали листовки, я встречал, сидели там люди во дворах, общались, задавали много вопросов».

Всего по округу баллотировалось трое кандидатов в местный совет. Основным соперником была Вера Суслова из «Единой России». Она директор местной управляющей компании, проще говоря, руководитель ТСЖ.

«С первых дней агитации, когда начал расклеивать листовки, за мной следом ходили люди, срывали эти листовки. Как я узнал, это с ТСЖ. Я позвонил в администрацию, пожаловался устно, перестали срывать, но потом начали заклеивать. Доски объявлений большие — но клеили либо на лицо, либо на фамилию, и подписи опять же — либо Водоканал, либо ТСЖ» — рассказал Александр Кривошеев.

На мелкие пакости Александр реагировал достойно. У парня были все шансы победить. Однако, что-то пошло не так.

«Я сидел ждал, приходит мне смс, что ты победил — в 7 школе на участке. Там разрыв, по-моему, 12 голосов был. Думаю, нормально, потом приходит с 15 школы смс, там — на 2 голоса проиграл, думаю ладно, ну и потом пошло вообще…в библиотеке, по-моему, вообще голосов на 50».

В итоге по официальным данным 689 голосов набрала единоросска Суслова, 320 — представитель КПРФ, 619 Кривошеев от ЛДПР. 101 бюллетень признан недействительным.

«Наш кандидат, участвуя в местных выборах в Совет депутатов, практически здесь одержал победу. На одном участке он точно удержал, как только с одного участки пришли сведения, стали портиться бюллетени, и получается, что здесь в три раза больше испорченных бюллетеней, чем по городу Губкину в среднем», — отмечает Николай Гаврилов, Депутат Белгородской областной Думы от ЛДПР

Несмотря на весь свой опыт и авторитет, Суслова обошла Кривошеева всего на 70 голосов. Это показатель того, что избиратели хотят перемен, уверен Николай Гаврилов:

«Наш парень пришел и весь этот административный ресурс, и вообще всю эту систему взял и порушил, и победил. Значит людям, что нужно? Значит, хорошо это — цветочки, дорожки, но уже люди требуют другого. Почему, это был протест людей — и сегодня надо сказать, да, вот здесь бюллетеней испортилось почему-то в три раза больше, вот почему»?

Найти ответ на вопрос «Почему?» намерен и Сергей Сычев — член избирательной комиссии Белгородской области с правом решающего голоса:

«Тема вбросов, как явление природы совершенно открыто, спокойно обсуждается в областной избирательной комиссии. И тема порчи бюллетеней она тоже применяется везде — это рутинное явление. У нас есть основания предполагать, что здесь совершено злодеяние, совершено неприкрытое. Поэтому у нас есть желание, ну, не преследовать председателей этих участковых комиссий, но я намерен вплотную ими заняться».

В ходе служебного расследования выяснят, как именно были испорчены бюллетени.

«Если там есть птичка за нашего кандидата, и он испорчен, скажем, две фамилии, и среди них есть кандидата, ну тут уж, что тут доказывать, да»?

Многие местные жители недовольны работой руководителя своей Управляющей компании. А Светлана Петровна Клименкова и вовсе считает, что Веру Суслову нельзя было допускать к выборам:

«Я знала, что здесь будет бардак, извините за выражение, тут все уже было предопределено. Почему я говорю, потому что, когда узнала, что Суслова баллотируется в депутаты, а у меня на нее столько материалов, я даже суд выиграла, правда, с помощью прокуратуры».

Светлана Петровна судилась с руководителем Управляющей компании по поводу оплаты ОДН. Закон запрещает брать за общедомовое потребление сверх норматива. Чтобы платить за излишки ОДН из своего кармана, жильцы должны принять такое решение на общем собрании. С помощью суда пенсионерке удалось доказать, что подписи в явочном листе собрания были подделаны. Махинации с ОДН, по словам Светланы Петровны, не единственное нарушение со стороны ТСЖ.

«Я позвонила в Белгород сразу, в избирательную комиссию, председателю. Говорю — так и так, такие факты, а что мы можем сделать?! Я — странная заявка, вы что, умываете руки? Как ее можно допускать, если она подделывает подписи»?

В случае если подозрения будут доказаны, результаты выборов на данном избирательном округе аннулируют. Процедура может занять немало времени, но губкинцы готовы побороться за справедливость и прозрачные выборы.

Вместо улыбок и поздравлений — скандал и шум на весь двор. Восемь домов микрорайона Восточный, которые почти 20 лет обслуживал ТСЖ, с 1 января переходят в состав ЖЭУ-4. Таким переменам люди не рады.

«Никогда не было нареканий на работу ТСЖ, — говорит Елена Мерзикина, член правления ТСЖ „Восточный“, — даже те, кто в гости приезжают — поражены и по белому завидуют тому, как у нас здесь соблюдается порядок. У меня не спросили — хотим ли мы изменений — мы их не хотим, мы хотим, чтобы нами управляли честные, порядочные люди, и мы будем свое мнение отстаивать»!

«Вчера мы, просто ради интереса, прошли по домам ЖЭУ-4, — рассказывает Людмила Честых, техник ТСЖ „Восточный“, — я хочу сказать — плачевное состояние. Вот Восточный дом № 1, зашли в подъезд № 6 — с порога подъезд разбит, дверь грязная, подслеповатый свет в лифте, потом мы прошли на третий дом — тоже самое. Я, как собственник жилья, против категорически! И самое главное: меня интересует, почему вот эти договора, которые носят, здесь написано — Филиал Воронежа, куда пойдут наши деньги? Мы категорически против — будем судиться»!

Однако, есть и те, кто недовольны работой нынешнего товарищества собственников жилья.

«Канализацию в нашем подъезде постоянно заливает стоками, сколько раз обращались-жаловались, никаких мер не принимается. Правление никто никогда не избирал, собрания проводятся фальсифицировано», — возмущается Евгений Симонов, член ТСЖ «Восточный».

По федеральному закону № 255, вступившему в силу два года назад, все многодомовые ТСЖ, не имеющих общей границы, до июля 2016 должны были быть реорганизованы. В Старом Осколе таких товариществ было семь.

«Когда закон принялся за подписью директора, ушли письма руководителям многодомовых ТСЖ о том, что им необходимо предпринять меры, оповестить собственников, на сайте органов мест самоуправления эта информация была. На территории города все провели работу, проблем у нас, кроме как ТСЖ Восточный не было, они тоже оповещались», — пояснила Наталья Чаус, начальник юридического отдела управлением жизнеобеспечением и развитием округа.

ТСЖ Восточный проигнорировали требование закона. После этого руководство товарищества было уведомлено о проведении открытого конкурса на право управления жилыми домами, но принимать участие в нем не стало. Конкурс выиграла управляющая компания ЖЭУ-4, к слову, она была единственным участником конкурса. Сейчас возмущенные жильцы обратились с иском в городской суд. Они убеждены, что стали жертвами нарушения закона и называют все происходящее рейдерским захватом.

«Не лишили нас права юридического лица по закону, выхватили у нас часть домов, продали их на этих торгах, якобы. Жителей наших почему-то никто не спросил, проверок никаких не проводили, что мы не соответствуем», — заявила Любовь Морозова, управляющая ТСЖ «Восточный».

На самом деле получается, что люди стали заложниками бездействия собственного и руководства ТСЖ. И даже сейчас в упор не хотят видеть очевидное — закон позволяет собственникам в любое время поменять управляющую компанию.

«По условиям конкурса, договор на три года, но собственникам помещений жилищный кодекс дает право в любое время избрать иной способ управления», — подчеркнула Наталья Чаус.

Что касается штата сотрудников ТСЖ Восточный, то всех их приглашают на работу в ЖЭУ-4.