<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>снос &#8212; 9 Канал Старый Оскол</title>
	<atom:link href="https://oskoltv.ru/news/tags/snos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oskoltv.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jul 2019 10:18:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Магазин на Пушкарке попал под снос</title>
		<link>https://oskoltv.ru/news/magazin-na-pushkarke-popal-pod-snos/</link>
					<comments>https://oskoltv.ru/news/magazin-na-pushkarke-popal-pod-snos/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Менеджер]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jul 2019 10:15:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[постройка]]></category>
		<category><![CDATA[Пушкарка]]></category>
		<category><![CDATA[снос]]></category>
		<category><![CDATA[снос магазина]]></category>
		<category><![CDATA[суд]]></category>
		<category><![CDATA[судебные приставы]]></category>
		<category><![CDATA[Юрок]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://oskoltv.ru/?p=28470</guid>

					<description><![CDATA[После долгих лет существования магазина «Юрок» — суд постановил — постройка возведена незаконно. Девять соток стали яблоком раздора между соседями. Владелицей этого участка была мать]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>После долгих лет существования магазина <span class="symbols">«</span>Юрок<span class="symbols">»</span><span class="symbols"> </span><span class="symbols">—</span> суд постановил<span class="symbols"> </span><span class="symbols">—</span> постройка возведена незаконно.</p>
<p>Девять соток стали яблоком раздора между соседями. Владелицей этого участка была мать Марины Архиповой, когда она умерла, в<span class="symbols"> </span>наследство вступила сестра и<span class="symbols"> </span>решила продать землю соседям<span class="symbols"> </span><span class="symbols">—</span> семье Тюремских. Предварительный договор был заключен в<span class="symbols"> </span>отсутствии второго собственника, отца Марины. Сумма сделки один миллион триста тысяч рублей. Деньги никто не<span class="symbols"> </span>получил, тем временем дом и<span class="symbols"> </span>землю незаконно прибрали к<span class="symbols"> </span>рукам. В<span class="symbols"> </span>поисках правды Марина обратилась с<span class="symbols"> </span>суд. Тяжбы за<span class="symbols"> </span>родовое гнездо на<span class="symbols"> </span>Пушкарке растянулись на<span class="symbols"> </span>восемь лет. За<span class="symbols"> </span>это время снесли родительский дом и<span class="symbols"> </span>построили на<span class="symbols"> </span>участке <span class="nobrs">кафе-бар</span> и<span class="symbols"> </span>магазин <span class="symbols">«</span>Юрок<span class="symbols">»</span>.</p>
<blockquote><p>Через суд мы<span class="symbols"> </span>доказали, что никакой сделки не<span class="symbols"> </span>было, что сделка вообще не<span class="symbols"> </span>законно проведена.</p></blockquote>
<p><em><span class="symbols">—</span><span class="symbols"> </span>Марина Архипова.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>В<span class="symbols"> </span>начале мая 2018 года суд обязал владельцев освободить территорию и<span class="symbols"> </span>убрать незаконно возведенные постройки. На<span class="symbols"> </span>исполнение дали два месяца. Однако прошел год, а<span class="symbols"> </span>решение суда так никто и<span class="symbols"> </span>не<span class="symbols"> </span>исполнил. К<span class="symbols"> </span>делу подключились судебные приставы. Закон в<span class="symbols"> </span>исполнение приводят с<span class="symbols"> </span>понятыми, в<span class="symbols"> </span>отсутствии ответчика.</p>
<blockquote><p>В<span class="symbols"> </span>рамках исполнительного производства к<span class="symbols"> </span>должнику неоднократно применялись меры принудительного исполнения, такие как административная ответственность, был вынесен исполнительский сбор, однако должником требования исполнительного документа в<span class="symbols"> </span>исполнении не<span class="symbols"> </span>были. В<span class="symbols"> </span>связи с<span class="symbols"> </span>чем взыскателю было предложено исполнить решение суда<span class="symbols"> </span><span class="symbols">— </span>взыскатель выразил свое согласие, и<span class="symbols"> </span>сегодня будет произведен снос за<span class="symbols"> </span>счет взыскателя с<span class="symbols"> </span>последующим взысканием всех расходов с<span class="symbols"> </span>должника.</p></blockquote>
<p><em><span class="symbols">—</span><span class="symbols"> </span>Ольга Леденева, начальник старооскольского районного отдела службы судебных приставов.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Техника приехала в<span class="symbols"> </span>полдень и<span class="symbols"> </span>сразу принялась за<span class="symbols"> </span>работу. К<span class="symbols"> </span>слову, стоимость одного часа работы трактора или бульдозера от<span class="symbols"> </span>полутора до<span class="symbols"> </span>двух тысяч рублей. Средства, потраченные на<span class="symbols"> </span>снос, через суд также будут взысканы с<span class="symbols"> </span>ответчика.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://oskoltv.ru/news/magazin-na-pushkarke-popal-pod-snos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>За снос «дома с аркой» администрация Старого Оскола оштрафована на 350 тысяч</title>
		<link>https://oskoltv.ru/news/za-snos-doma-s-arkoi-administratsiya-starogo-oskola-oshtrafovana-na-350-tysyach/</link>
					<comments>https://oskoltv.ru/news/za-snos-doma-s-arkoi-administratsiya-starogo-oskola-oshtrafovana-na-350-tysyach/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Менеджер]]></dc:creator>
		<pubDate></pubDate>
				<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[администрация]]></category>
		<category><![CDATA[дом с аркой]]></category>
		<category><![CDATA[снос]]></category>
		<category><![CDATA[штраф]]></category>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[За снос дома Петра Воейкова или дома с аркой, как называли его старооскольцы, администрация Старого Оскола оштрафована на 350 тысяч рублей. Такое решение принял Старооскольский городской суд. Напомним, жилой дом № 56 на улице Комсомольской находился в муниципальной собственности Старооскольского городского округа. Постановлением главы Александра Гнедых в 2014 году здание признали аварийным и приговорили к сносу. Жильцам предоставили другую жилплощадь по программе переселения из аварийного фонда.
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>За снос дома Петра Воейкова или дома с аркой, как называли его старооскольцы, администрация Старого Оскола оштрафована на 350 тысяч рублей. Такое решение принял Старооскольский городской суд. Напомним, жилой дом № 56 на улице Комсомольской находился в муниципальной собственности Старооскольского городского округа. Постановлением главы Александра Гнедых в 2014 году здание признали аварийным и приговорили к сносу. Жильцам предоставили другую жилплощадь по программе переселения из аварийного фонда.</p>
<p>Старооскольцы пытались остановить действия чиновников-временщиков — обращались в различные ведомства, в том числе в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Белгородской области, с просьбой включить старинный дом в единый государственный реестр объектов культурного наследия. Процедуру определения историко-культурной ценности купеческого дома запустили, однако, власти успели разобрать дом до ее окончания. Государственная экспертиза гласит, что: цитата «В градостроительном аспекте здание представляет элемент фоновой застройки городского квартала, сформированного в 18-ом веке в историческом центре города. В архитектурном отношении дом представляет оригинальный образец жилого дома, построенного в эпоху эклектики в кирпичном стиле с помощью архитектурных элементов, заимствованных из русской архитектуры и классицизма. Указанный дом представлял ценный в градостроительном отношении объект городской застройки исторического центра Старого Оскола, однако в связи с его разрушением, дом перестал представлять историко-культурную ценность» — конец цитаты. В ходе судебного заседания представитель Администрации города отрицал вину юридического лица в совершении административного правонарушения. Однако старооскольский городской суд постановил признать администрацию округа виновной и назначил штраф в размере 350 000 рублей в доход государства. Администрация, не согласившись с решением, обратилась с жалобой Белгородский областной суд. Но вышестоящая инстанция отклонила жалобу и признала постановление Старооскольского городского суда законным и обоснованным. Оно уже вступило в законную силу. Глава округа по-прежнему уверен, что дом с аркой нужно было снести. На одной из встреч с журналистами, на наш вопрос об историко-культурной ценности дома дворянина Воейкова, Александр Гнедых ответил:</p>
<p>«Арка и арка. Какая историческая ценность? Да вообще никакой! Да я вас умоляю. История должна быть в хорошем содержании, а если она в аварийном, и если уже невозможно ее привести в порядок, поэтому и пошли по такому пути. Разобрали этот дом, подготовили инвестиционную площадку, пусть заходит бизнес, построит дом. Если они построят дом в старом архитектурном стиле, к чему мы их будем призывать, вот мы будем рады и пусть они дальше эту архитектуру содержат. А эта арка какая-то вообще непонятная… Вот давайте мы сделаем такую же, только новую и еще красивее. Вот это будет правильно»!</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://oskoltv.ru/news/za-snos-doma-s-arkoi-administratsiya-starogo-oskola-oshtrafovana-na-350-tysyach/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments></slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Самовольно построенные гаражи могут снести</title>
		<link>https://oskoltv.ru/news/samovolno-postroennye-garazhi-mogut-snesti/</link>
					<comments>https://oskoltv.ru/news/samovolno-postroennye-garazhi-mogut-snesti/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Менеджер]]></dc:creator>
		<pubDate></pubDate>
				<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[администрация]]></category>
		<category><![CDATA[гаражи]]></category>
		<category><![CDATA[гаражно-строительные кооперативы]]></category>
		<category><![CDATA[коммуникации]]></category>
		<category><![CDATA[снос]]></category>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[В Старом Осколе более тысячи строений, которые стоят за границами отведенных для ГСК площадей. Многие из них построены недопустимо близко к теплотрассам или водопроводу. Как выйти из проблемной ситуации, чтобы не пострадала ни одна сторона, обсудили в администрации округа.
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>В Старом Осколе более тысячи строений, которые стоят за границами отведенных для ГСК площадей. Многие из них построены недопустимо близко к теплотрассам или водопроводу. Как выйти из проблемной ситуации, чтобы не пострадала ни одна сторона, обсудили в администрации округа.</p>
<p>На территории Старого Оскола 37 гаражно-строительных кооперативов, более 26 тысяч гаражей. Специалисты департамента имущественных и земельных отношений провели полную инвентаризацию земель и составили схему опасных для жизнедеятельности города участков. Обнаружили более тысячи строений, которые находятся за границей отведенных для ГСК площадей. Особенно остро вопрос стоит в кооперативе «Металлург-4», где гаражи построены в опасной близости от систем жизнеобеспечения города.</p>
<p>«Гаражи, которые были построены частично на канализационном коллекторе, закрыли возможность ремонтам. Данный коллектор перекачивает стоки с нового города. Кроме того, там проходит теплотрасса, которую нельзя обслуживать, добраться технике невозможно», — пояснил Сергей Гераймович, и.о. главы администрации Старооскольского округа.</p>
<p>Эти заблокированные гаражами коммуникации давно требуют ремонта, утверждают коммунальщики. Срок службы трубопровода уже на исходе.</p>
<p>«Когда возникнет ситуация, пути преткновения для города, я как директор церемониться не буду. Надо будет ломать гараж — будем ломать», — заявил Анатолий Гончаров, директор ОАО «Теплоэнерго».</p>
<p>Однако пока ЧП не произошло, владельцам гаражей предлагают решить проблему полюбовно. Там, где есть возможность сохранить незаконную постройку, ее не тронут и, более того, готовы легализовать. И здесь потрудиться нужно председателям гаражных кооперативов, чтобы донести информацию до владельцев. Вопрос осложняется тем, что найти их сегодня непросто: многие забросили свои гаражи. А инвентаризация показала, что больше половины строений вообще не оформлены ни в собственность, ни в аренду. Соответственно, люди уходят от уплаты налогов и арендной платы. За выявление таких владельцев-тихонь специалисты администрации сейчас взялись особо.</p>
<p>«Лица, пользующиеся земельными участками, которые не оформлены в собственность, по действующему законодательству должны нести расходы в виде платы за землю. На сегодня мы рассылаем требования. Общий срок по закону составляет 3 года. Таким образом, многие получили уведомления о возмещении неосновательного обогащения. В случае неоплаты, мы вынуждены будем взыскивать платежи арендные за последние три года с момента направления уведомления. По всем без исключения», — отметил Сергей Гобанов, и.о. начальника департамента имущественных и земельных отношений.<br />
.<br />
Порядок оформления гаражных участков упрощен. Нет необходимости в изготовлении технического паспорта или технического плана. Для регистрации права собственности достаточно предоставить декларацию, куда внести данные о кадастровом номере участка, адресе, теххарактеристиках. Также необходимо приложить договор аренды. Заключить его можно в департаменте имущественных и земельных отношений. При отсутствии документов на гаражную землю постройка подлежит сносу.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://oskoltv.ru/news/samovolno-postroennye-garazhi-mogut-snesti/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments></slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ломать — не строить: дом с аркой на улице Комсомольской так и не удалось спасти</title>
		<link>https://oskoltv.ru/news/lomat-ne-stroit-dom-s-arkoi-na-ulitse-komsomolskoi-tak-i-ne-udalos-spasti/</link>
					<comments>https://oskoltv.ru/news/lomat-ne-stroit-dom-s-arkoi-na-ulitse-komsomolskoi-tak-i-ne-udalos-spasti/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Менеджер]]></dc:creator>
		<pubDate></pubDate>
				<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[дом с аркой]]></category>
		<category><![CDATA[историческое здание]]></category>
		<category><![CDATA[разрушение дома]]></category>
		<category><![CDATA[снос]]></category>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[Историческое здание 1904 года постройки сравняли с землей. Дом с затейливым архитектурным решением, построенный дворянином и меценатом Петром Воейковым, не входил ни в один список памятников, охраняемых государством. Сооружение два года назад было признано аварийным и приговорено к сносу. Местные чиновники не нашли в нем ни архитектурной, ни исторической ценности. Против разрушения дома выступила общественность Старого Оскола. В опросных листах в поддержку сохранения оригинального здания и внесения его в реестр объектов культурного наследия подписалась почти тысяча человек.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Историческое здание 1904 года постройки сравняли с землей. Дом с затейливым архитектурным решением, построенный дворянином и меценатом Петром Воейковым, не входил ни в один список памятников, охраняемых государством. Сооружение два года назад было признано аварийным и приговорено к сносу. Местные чиновники не нашли в нем ни архитектурной, ни исторической ценности. Против разрушения дома выступила общественность Старого Оскола. В опросных листах в поддержку сохранения оригинального здания и внесения его в реестр объектов культурного наследия подписалась почти тысяча человек. После обращения в администрацию Президента России в Старый Оскол прибыла комиссия из Белгорода. Специалисты областного управления государственной охраны объектов культурного наследия после ряда экспертиз внесли здание в список строений, обладающих признаками объекта культурного наследия. А значит — шансы на его спасение все-таки были. Однако, старооскольские чиновники не стали дожидаться вердикта экспертов и способствовали разрушению дома. Сначала отдали под саморазбор, а в прошлую пятницу загнали тяжелую технику и разрушили здание до основания.</p>
<p>«Дом был аварийным. Мы пытались сохранить частично конструктив, но он начал заваливаться, и мы вынуждены были все убрать», — пояснил Сергей Гераймович и.о. главы администрации Старооскольского округа.</p>
<p>Между тем, областное управление государственной охраны объектов культурного наследия собирает материал для передачи в суд за разрушение дома, внесенного в список строений, обладающих признаками объекта культурного наследия.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://oskoltv.ru/news/lomat-ne-stroit-dom-s-arkoi-na-ulitse-komsomolskoi-tak-i-ne-udalos-spasti/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments></slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
